Sluiting peuterspeelzalen
Naar aanleiding van de sluiting van de peuterspeelzalen in de wijken de Hoven en Leesten hebben de PvdA , D66 en de Stadspartij, een aantal vragen gesteld.
De geschiedenis kennen we, in 2009 is er
een bezuiniging van € 100.000 op het peuterspeelzaalwerk voorgesteld die is aangenomen in de raad in 2009. Deze bezuiniging gold voor drie organisaties, de vrije school, de Blokkentoren en SWZ, nu Perspectief. Doordat deze bezuiniging te laat werd gemeld zou deze bezuiniging niet in 2010 maar in 2011 moeten worden geëffectueerd.
SWZ, met 6 peuterspeelzalen, moest een bezuiniging van 52.000 euro uitvoeren en had daar één jaar de tijd voor om mogelijke alternatieven te onderzoeken. De PvdA heeft in het forum eind maart 2010 kritische vragen gesteld over de voorgestelde bezuinigingen en de mogelijke gevolgen. Wij waren onaangenaam verrast dat we uit de krant moesten vernemen dat Persectief deze twee peuterspeelzalen wil sluiten met als reden dat deze twee peuterspeelzalen het minst rendabel zijn en dat zij op deze wijze de opgelegde bezuiniging van de gemeente wil uitvoeren. Daarbij dus ook nadrukkelijk benoemt dat het door de bezuiniging van de gemeente komt dat zij deze peuterspeelzalen sluiten.
Wij, als raad, hebben ingestemd met de bezuiniging maar dat betekent naar onze mening niet dat Perspectief op een zodanige manier keuzes kan maken om in wijken, in dit geval zelfs de enigszins geïsoleerde wijk als de Hoven, een basisvoorziening te sluiten. De intentie van onze vragen is dus niet om de bezuiniging terug te draaien maar om zicht te krijgen hoe de bezuiniging door betreffende organisaties kan worden ingevuld. Welke kaders zijn er in dit specifieke geval en hoe kan de gemeente invloed uitoefenen en regie houden. Aangezien er nog veel bezuinigingen zullen volgen willen wij nu helder krijgen welke kaders wij als raad moeten meegeven aan gestelde bezuinigingen.
De PvdA, D66 en de Stadspartij stelden de volgende vragen:
- Was het college op de hoogte van de voorgestelde bezuiniging om deze 2 peuterspeelzalen te sluiten?
- Hoe verhoudt zich de sluiting van deze peuterspeelzalen met beleid rondom wijkontwikkeling?
- Zijn er, in geval van sluiting, voldoende alternatieven voor ouders in die wijken? (ambtenaar bellen)
- Als er niet voldoende alternatieven zijn in de wijken zelf, is er dan plaats voor de kinderen in andere peuterspeelzalen?
- Zijn er productafspraken gemaakt met Perspectief? Wat moeten zij minimaal bieden? M.a.w. wat zijn de basisvoorzieningen die wij minimaal willen leveren?
- Hoe verhoudt zich deze sluiting van peuterspeelzalen met het beleid van sluitende ketenaanpak (nota jeugdbeleid)?
- Hoe verhoudt zich deze sluiting van peuterspeelzalen met het feit dat deze wijken veel jonge kinderen hebben, en deze wijken zeker nog niet uitgegroeid zijn?
- Hoe is de wijkraad/wijkteam hier in betrokken geweest?
Reacties
Meer nieuws
- Werkbezoek Sophie in ’t Veld, Europarlementariër D66 2-4-2012
- Zienswijze gezamenlijke D66 afdelingen GLD 14-3-2012
- Gemeente, zo transparant mogelijk zijn 14-3-2012
- Hoe de goederen uit het westen het oosten verslechteren 24-2-2012
- Motie D66: vrije kavels op Helbergen 14-2-2012
- HELBERGEN - Tijdelijk bestemd door burgers, op termijn een parel voor Zutphen 30-1-2012
- Nieuwjaarsreceptie 4-1-2012
- Een goed 2012 gewenst! 4-1-2012
- Amendement reclamebelasting 24-12-2011
- Antwoorden op vragen Duurzaam Inkopen 6-12-2011



word lid